Председатель ЦИК России Элла Памфилова: О результатах выборов, состоявшихся в единый день голосования 19 сентября 2021 года
Выборы депутатов Государственной Думы восьмого созыва – главная кампания единого дня голосования.
Назначены Указом Президента Российской Федерации 17 июня 2021 года, в этот же день состоялось официальное опубликование Указа.
Как и в 2016 году, выборы депутатов Государственной Думы проводились по смешанной избирательной системе.
Участие политических партий в выборах
Кандидаты были вправе выдвинуться непосредственно – путем самовыдвижения или политическими партиями, и в составе федеральных списков.
Из 32-х политических партий, имеющих право участвовать в выборах на день их назначения, съезды по выдвижению списков кандидатов провели 15 политических партий, которые затем представили в ЦИК России документы для заверения федеральных списков кандидатов и списков кандидатов по одномандатным округам.
Зарегистрированы 14 федеральных списков кандидатов (за исключением списка, выдвинутого партией («Российский общенародный союз»).
Мы подробно рассмотрели вопросы выдвижения и регистрации кандидатов на заседании ЦИК России 15 сентября.
Напомню только, что на день голосования в эти списки были включены более 3 800 кандидатов, а в одномандатных округах в избирательные бюллетени попали свыше 2 000 кандидатов.
Конкуренция на этих выборах достаточно высокая:
в среднем на один депутатский мандат претендовали 13 кандидатов,
по федеральному округу конкуренция выше – 17 кандидатов;
по одномандатным округам – 9 кандидатов на один мандат.
По региональным выборам также отмечалась высокая конкуренция.
На выборах высших должностных лиц в 9 регионах за победу боролись от трех до пяти кандидатов, которых выдвинули 10 политических партий.
Один кандидат выдвигался на этих выборах в порядке самовыдвижения.
Результаты выборов высших должностных лиц вы видите на экране.
Среди победителей есть представители не только партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», но также партий КПРФ (Ульяновская область) и ЛДПР (Хабаровский край). Избранный Губернатор Тульской области Дюмин Алексей Геннадьевич выдвигался на этих выборах в порядке самовыдвижения.
Конкуренция на выборах региональных парламентов ничем не уступала федеральным выборам.
В последнюю неделю с предвыборной гонки сошли 2 политические партии («ПАРТИЯ ДЕЛА» И «ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ»), в связи с тем, что выдвинутые ими по одномандатным избирательным округам кандидаты выбыли после регистрации. Поэтому в выборах участвовали кандидаты от 18 политических партий.
По единым избирательным округам в 39 субъектах в партийных списках на день голосования было более 14,5 тысяч кандидатов, которые претендовали на 892 мандата. Это более 16 человек на одно место. По одномандатным округам на 800 депутатских мандатов претендовали почти 4 тысячи кандидатов. Конкуренция – 5 человек на место.
По предварительным результатам выборов в законодательных собраниях 39 регионов интересы избирателей будут представлять избранные депутаты от 11 (из 18 участвующих в выборах) политических партий:
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – в 39 регионах,
КПРФ – в 38,
ЛДПР – в 36,
ПАРТИЯ «НОВЫЕ ЛЮДИ» – в 20,
ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ – в 17,
«ЯБЛОКО» и «КОММУНИСТЫ РОССИИ» – в 3 регионах,
ПАРТИЯ «РОДИНА» – в 2 регионах,
Российская экологическая партия «ЗЕЛЕНЫЕ» и ПАРТИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ – в 1 из 39 регионов.
Также в 11 региональных парламентах депутатские мандаты получают 12 кандидатов, выдвинутые в порядке самовыдвижения.
В 11 субъектах Российской Федерации также избирались депутаты представительных органов столиц регионов.
Участвовали в этих выборах 13 политических партий.
Конкуренция: по единым округам – 9 человек на место (на 161 мандат в партийных списках на день голосования было почти 1,5 тысячи кандидатов), по одномандатным округам 4-5 человек на место (на 180 мандатов претендовали 819 кандидатов).
В общей сложности в выборах всех уровней участвовали 23 политические партии.
В списки избирателей были включены 109 204 662 избирателя.
В выборах приняли участие 56 484 685 избирателей или 51,72 процента от числа избирателей, включенных в списки избирателей.
На 355-ти зарубежных избирательных участках в 144 странах мира и в городе Байконуре (в Казахстане) приняли участие в выборах 198 180 российских избирателей.
Результаты проверки сведений о кандидатах
В ходе федеральной избирательной кампании Центральной избирательной комиссией предпринимались самые решительные меры по недопущению проникновения в высший орган государственной власти России лиц, имеющих проблемы с законом.
Во взаимодействии с Главным информационно-аналитическим центром МВД России были проверены практически все выдвинутые кандидаты.
В результате выявлены 123 кандидата, имевших или имеющих криминальную составляющую в своей биографии, в том числе:
- 122 судимых (из них 79 – в составе партийных федеральных списков кандидатов);
- один привлекался к административной ответственности за правонарушения экстремистской направленности (был включен в федеральный список, он же выдвигался по одномандатному избирательному округу).
В связи с сокрытием сведений о судимости либо с отсутствием пассивного избирательного права из-за наличия судимости, из федеральных списков политических партий были исключены 24 кандидата.
Всего же из федеральных списков были исключены 34 кандидата, имеющих когда-либо судимость. При этом значительная часть из них была исключена на основании решений самих политических партий.
В соответствии с решениями Верховного Суда Российской Федерации по административным исковым заявлениям ЦИК России исключены из федеральных списков политических партий 16 кандидатов, не выполнивших требования закона об отчуждении иностранных финансовых инструментов. Ещё 58 таких кандидатов были исключены из федеральных списков по решениям самих политических партий.
Четыре кандидата, имеющие иностранное гражданство, были исключены из федеральных списков на основании данных, полученных из МВД России.
Благодаря эффективному взаимодействию избирательных комиссий с правоохранительными органами и иными федеральными органами исполнительной власти все спорные вопросы в отношении кандидатов были разрешены до начала голосования.
Сегодня мы уверенно можем сказать, что в выборах депутатов Государственной Думы участвовали только те кандидаты, у которых не было ограничений пассивного избирательного права, то есть те, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации имел право быть избранным.
Кроме того, ЦИК России в полном объеме провела проверку достоверности других сведений, представленных при выдвижении политическими партиями федеральных списков, в том числе о доходах, имуществе и расходах кандидатов в депутаты Государственной Думы.
Всего Контрольно-ревизионной службой при ЦИК России было направлено более 260 запросов в 15 федеральных государственных и иных органов и их подразделений, которые провели проверки в отношении около 6,5 тысяч кандидатов.
По результатам проверок установлены факты недостоверности в сведениях о доходах и имуществе в отношении почти 3,5 тысяч кандидатов, включенных партиями в федеральные списки.
Такие же проверки по всем выдвинутым кандидатам проводились избирательными комиссиями на всех уровнях выборов.
При этом на днях, одни из самых наблюдательных наблюдателей, признанных иностранными агентами (движение «Голос»), на своем сайте опубликовали заявление по итогам наблюдения за выборами, назначенными на единый день голосования, согласно которому они не могут признать эти выборы действительно свободными: в полной мере соответствующими Конституции, законам Российской Федерации и международным избирательным стандартам, поскольку эти результаты достигнуты в ходе несвободной, неравной избирательной кампании в условиях ограничения реализации пассивного избирательного права существенного числа граждан.
Еще в июне этого года в докладе «Новые лишенцы» представители этого Движения рассуждали на тему «массового поражения граждан России в праве быть избранными на выборах в 2021 году». Они предполагают, что в Российской Федерации лишены пассивного избирательного права 9 млн. граждан (8 % избирателей).
Самую большую категорию современных «лишенцев» составляют, по мнению данных наблюдателей, граждане со вторым гражданством или иностранным видом на жительство: по их оценкам, это число может превышать 6 млн. человек.
Свои «категоричные» выводы авторы подтверждают оценочными суждениями, датированными 2015 годом, о потенциально возможной постановке на учет лиц, имеющих второе гражданство.
В действительности ЦИК России и все избирательные комиссии, организующие выборы, принимают решение о регистрации кандидатов или об отказе в регистрации на основании данных МВД России.
С учетом статистической информации МВД России можно утверждать, что граждан России, имеющих второе гражданство или вид на жительство иностранного государства и подпадающих в соответствии с требованиями закона под такую юридическую санкцию как лишение пассивного избирательного права, к моменту объявления выборной кампании 2021 года насчитывалось не более 550 тыс. человек, что более чем в 10 раз меньше заявленного упомянутым Движением. Эта цифра не учитывает обратный процесс – лишение (по разным причинам) российских граждан иностранного гражданства.
Сильно завышена цифра «лишенцев», осужденных за преступления, которые тоже подпадают под ограничение пассивного избирательного права в соответствии с законом.
В своих выкладках движение с иностранным привкусом утверждает, что таких «лишенцев» среди граждан России более трех миллионов (3 133 286). Это люди, осужденные по приговору суда к лишению свободы в 2010-2020 годах за различные преступления. Но эти «расчеты» не соответствуют реальной ситуации, так как представляют собой только сумму абсолютного числа вынесенных приговоров без учета фактических обстоятельств, которые «де-факто» существенно (в разы!) уменьшают число лиц, временно пораженных в избирательных правах.
В действительности количество граждан, чье пассивное избирательное право временно ограничено в связи с тем, что они находятся в местах лишения свободы по приговору суда, может составлять порядка 1,5 млн. человек (около 1,3 % от общего числа избирателей).
Агитационные мероприятия
При проведении выборов соблюдался принцип равенства кандидатов, в том числе и при проведении ими агитационных мероприятий.
Все 14 политических партий, участвующих в выборах депутатов Госдумы, получили бесплатно по одному часу эфирного времени на пяти федеральных телеканалах и трех федеральных радиоканалах. Это в целом составляет 70 часов (4 200 минут) эфирного времени на телеканалах и 42 часа (2 520 минут) – на радиоканалах.
12 общероссийских государственных периодических печатных изданий безвозмездно предоставили политическим партиям печатную площадь для проведения предвыборной агитации.
Кроме того, для целей ведения агитации партии могли использовать услуги, предоставляемые негосударственными телерадиокомпаниями, периодическими печатными и сетевыми изданиями. В нынешнюю кампанию в ЦИК России представили уведомления о готовности размещать агитационные материалы 650 сетевых изданий (в 2016 году – 252), 61 теле-радиоканал (в 2016 году – 59), 98 общероссийских периодических печатных изданий (в 2016 году –153).
Всего за период избирательной кампании в ЦИК России политическими партиями было представлено 4372 агитационных материала (это почти в 4 раза больше, чем в 2016 году – 1161).
Обеспечению открытости при проведении голосования способствовала установка средств видеонаблюдения на избирательных участках во всех субъектах Российской Федерации и во всех территориальных избирательных комиссиях и широкое, полномасштабное наблюдение за ходом голосования и установлением его итогов, включающее новые возможности (функция перемотки).
Видеонаблюдение обеспечивалось в помещениях для голосования в течение всех трех дней и ночей – с 8 утра 17 сентября до окончания подсчета голосов в ночь на 20 сентября. То есть, была обеспечена непрерывность видеонаблюдения в течение 72 часов.
Трансляция на служебный портал из помещений территориальных комиссий в соответствии с Порядком применения средств видеонаблюдения, утвержденным Центральной избирательной комиссией, велась с 20 часов последнего дня голосования 19 сентября, то есть фактически после закрытия участков.
Интересно, что в наш адрес поступало несколько обращений с жалобой на то, что 16 сентября человек мог наблюдать то, что транслирует видеокамера из помещения территориальной комиссии, а 17-го с утра камеры в этой комиссии уже не работают. Конечно, никаких нарушений здесь нет, а заявителям по таким вопросам мы рекомендовали внимательнее изучать нормативные документы ЦИК России.
Наблюдение за выборами
Во всех 85 регионах и на федеральной территории «Сириус» работали общественные центры наблюдения за выборами.
В 18 субъектах были созданы филиалы таких центров.
Что касается трансляции изображения, то доступ к ней имели:
- ВСЕ заинтересованные граждане - избиратели – через систему видеонаблюдения в штабах политических партий, кандидатов или центрах наблюдения;
- политические партии, участвующие в выборах, и их региональные отделения;
- все зарегистрированные кандидаты по одномандатным округам как выдвинутые политическими партиями, так и в порядке самовыдвижения;
- Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации и его коллеги в регионах;
- представители Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации
- избирательные комиссии всех уровней.
Все дни голосования члены общественных палат, представители наблюдательского и экспертного сообществ, политических партий и зарегистрированных кандидатов, различных общественных и некоммерческих организаций, академической среды, а также электоральные юристы, гражданские активисты и представители СМИ наблюдали за ходом голосования и оперативно реагировали на все сообщения о возможных нарушениях.
Благодаря видеонаблюдению, установленному на избирательных участках и в территориальных комиссиях, и с помощью новой функции перемотки можно было также вернуться к конкретному эпизоду для его детального изучения.
Центры общественного наблюдения способствовали снижению количества жалоб и обращений, так как именно в них можно было оперативно решить любой спорный вопрос.
В целом, необходимо признать, что данный опыт положительно оценивается всеми участниками избирательного процесса и имеет право на дальнейшее развитие.
Международное наблюдение
В миссиях международных наблюдателей на выборах депутатов Государственной Думы восьмого созыва работали представители 59 государств и 10 международных организаций.
245 иностранных (международных) наблюдателей посещали избирательные участки не только в Москве, но и в регионах.
Наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса
На избирательных участках в день голосования присутствовали 491,5 тысячи наблюдателей и членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса от политических партий, кандидатов, субъектов общественного контроля.
В том числе на избирательных участках за рубежом – 250.
СМИ
,
В Информационном центре ЦИК России все три дня работали 1372 аккредитованных журналистов от 88 средств массовой информации из 21 страны мира: представители телевидения, радио, печатных и интернет-СМИ. В том числе информацию о ходе голосования непосредственно в ЦИК России получали представители 40 иностранных СМИ.
Для работы на избирательных участках страны также было аккредитовано более 14,5 тысяч представителей от 2981 СМИ.
Жалобы и обращения
Прежде чем выполнить заключительные действия по подписанию Центральной избирательной комиссии протокола об определении результатов федеральных выборов, всеми нижестоящими комиссиями была проведена большая работа.
После подписания протоколов об итогах голосования по федеральному и по одномандатному избирательным округам в участковой комиссии (включая зарубежные), они доставляются в вышестоящую территориальную комиссию, где данные протокола вводятся на комплексе средств автоматизации в ГАС «Выборы» и уже напрямую транслируются в нашем Информационном центре и отображаются в Интернете на сайтах комиссий.
Подписанные территориальной комиссией протоколы доставляются в окружную комиссию, которая, в свою очередь, суммирует данные протоколов всех территориальных комиссий и составляет свои протоколы о результатах выборов по одномандатному округу и по соответствующей территории по федеральному округу. И только потом эти протоколы доставляются в Центральную избирательную комиссию, где проходят скрупулезную проверку в преддверии вынесения решения.
Отмечу два момента в этом процессе.
1. Протоколы на всех уровнях составляются и подписываются членами комиссий, которые являются представителями разных политических партий, разных профессий. Если они вдруг по какой-то причине не согласны с протоколом, каждый из них (а это, как известно, почти 900 тысяч!) имеет право либо подать жалобу, которая рассматривается комиссией и прикладывается к протоколу, либо приложить к итоговому протоколу особое мнение.
И все это время, пока идет работа над протоколами комиссий, у политической партии или у кандидата есть законное право заявить в установленном порядке о нарушениях, которые, по их мнению, могли бы повлиять на установление волеизъявления избирателей.
Что мы видим на текущий момент, когда составлены и обработаны более 98 тысяч протоколов различных комиссий?
По имеющейся у нас информации к 450 протоколам окружных избирательных комиссий по федеральному и одномандатным избирательным округам приложено 48 особых мнений членов комиссий с правом решающего голоса.
Из них больше всего особых мнений поступило от представителей КПРФ – 30. От представителей партии «ЯБЛОКО» к протоколам приложено 6 особых мнений, партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – 6 особых мнений, «ПАРТИЯ РОСТА» – 4, ЛДПР – 2.
При установлении итогов голосования в территориальных и участковых избирательных комиссиях к протоколам были приложены 246 особых мнений (96 тыс. УИК и 2,8 тыс. ТИК), то есть протоколы с особым мнением были в 0,25% избирательных комиссий при установлении итогов.
Если смотреть в разрезе политических партий, представители которых их выразили, то из 90 особых мнений, поступивших в территориальные избирательные комиссии, от КПРФ поступило 54 особых мнения, от партии «ЯБЛОКО» – 18, от ЛДПР – 10, от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – 4, от «ПАРТИИ РОСТА» – 4.
Из 156 особых мнений, поступивших от политических партий в участковые избирательные комиссии, представители партии «ЯБЛОКО» приложили к протоколам 88 особых мнений, КПРФ – 47, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – 17, ЛДПР – 4.
В 67 регионах при подписании протоколов в территориальных и участковых комиссиях особые мнения не поступали.
Окружными комиссиями до подписания протоколов рассмотрено 80 жалоб.
Больше половины из этого количества – 41 жалобу, подали представители КПРФ, от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ поступило17 жалоб, от партии «ЯБЛОКО» – 7, «РОДИНА» – 5, «ЕДИНАЯ РОССИЯ» – 3, ЛДПР – 2, «ПАРТИЯ РОСТА» – 2, «Зеленая Альтернатива» – 2, «НОВЫЕ ЛЮДИ» – 1.
В 59 субъектах Российской Федерации в окружные комиссии жалобы и особые мнения не поступали.
Это означает, что все остальные члены комиссий – а это подавляющее большинство! – не усомнились в правильности установления итогов голосования.
Что касается жалоб, то мы настоятельно рекомендовали комиссиям до подписания протоколов внимательнейшим образом рассмотреть каждую из них, если таковые имелись.
Если ни кандидаты, ни партии такие жалобы в комиссии не подали в разумный срок, то у комиссии нет оснований сидеть и выжидать, когда кто проснется, и она принимает соответствующее решение. Иначе этот процесс может приобрести черты политического извращения.
Что касается жалоб и обращений, поступивших непосредственно в Центральную избирательную комиссию, то отмечу, что за все время проведения голосования с 17 по 19 сентября, и на этой неделе вплоть до вечера вчерашнего дня к нам не поступало ни одной жалобы на действия или бездействие нижестоящих комиссий, требующей ее коллегиального рассмотрения на заседании комиссии.
Вчера во второй половине дня мы получили обращение от партии «ЯБЛОКО» с требованием признать результаты выборов депутатов Государственной Думы по федеральному округу недействительными в связи с тем, что якобы допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Последняя фраза явно «выдернута» из закона, но само обращение, которое и жалобой-то назвать нельзя, основано на каких-то пространных размышлениях по вопросам, которые в большинстве своем вообще к полномочиям Центральной избирательной комиссии не относятся. В поступившем обращении практически нет указания на конкретные факты нарушений, а также на результаты рассмотрения или не рассмотрения по данным фактам жалоб представителей партий в нижестоящих комиссиях. Например, ссылки на сомнительные позиции и размышления представителей Движения «Голос» (признанного иностранным агентом), обобщающие (без конкретики) выводы и размышления не дают нам оснований даже квалифицировать это обращение как жалобу.
Но, несмотря на это, следуя своим принципам тщательного подхода к любым обращениям и жалобам, мы сегодня утром специально собрали заседание Рабочей группы по рассмотрению жалоб, а затем и заседание Центральной избирательной комиссии, где рассмотрели эту так называемую «жалобу». По результатам рассмотрения мы не нашли веских оснований и препятствий для определения сегодня результатов выборов депутатов Государственной Думы по федеральному избирательному округу.
Все остальные обращения мы внимательнейшим образом изучаем и ни одно из них не оставляем без внимания.
Необходимо отметить, что за весь период избирательной кампании – с 18 июня по 19 сентября, в ЦИК России поступило 8 394 письменных обращения по вопросам проведения выборов разного уровня. В это же время Информационно-справочным центром ЦИК России было предоставлено нашим гражданам порядка 810 тысяч информационных услуг.
Почти треть из поступивших обращений – 2 574, поступила в дни голосования с 17 по 19 сентября.
Особое внимание всегда уделяется обращениям, содержащим сведения о возможном принуждении к голосованию – по данному вопросу в ЦИК России поступило более 166 обращений. Все они находятся в ЦИКе на особом контроле и направлены в правоохранительные органы.
По вопросам возможной фальсификации итогов голосования поступило 200 обращений, что составляет 2,4 % от общего количества письменных обращений в ЦИК России и является математической погрешностью, если учитывать сообщения информационно-справочного центра. Данные обращения также находятся на особом контроле ЦИК России. В случае выявления по итогам проведенных проверок реальных преступлений ЦИК России будут приняты меры в рамках компетенции вплоть до отмены результатов на соответствующих участках.
Все обращения, поступившие в ЦИК России, рассматриваются или направляются по компетенции в региональные избирательные комиссии, правоохранительные органы, органы государственной власти и иные органы в установленные законодательством сроки.
Что касается так называемой Карты нарушений, которая уже не просто покраснела от стыда, а стала малиновой, то этот ресурс создан, как генератор информационного шума. Он содержит анонимные, в основном непроверяемые сообщения. А количество публикаций на данном информационном ресурсе в разрезе субъектов Российской Федерации прямо коррелирует с информационной плодовитостью и фантазией регионального координатора движения, являющегося иностранным агентом.
По результатам проведенной проверки сообщений нашими избирательными комиссиями, в среднем подтверждается только 14 % сообщений. Не подтверждается 68 %, а около 18 % сообщений содержат информацию, которая не относится к нарушениям избирательного законодательства.
Избирательные комиссии всех уровней сами заинтересованы выявлять нарушения, если таковые имеются, и принимать по ним меры реагирования.
На текущий момент нам известно о признании комиссиями недействительными 40 605 избирательных бюллетеней (0,0004 % от числа бюллетеней, выданных избирателям) на 157 избирательных участках в 43 регионах.
Среди причин, по которым оперативно были приняты решения о признании данных бюллетеней недействительными, такие, как:
обнаруженный брак в тираже изготовленных бюллетеней для комплексов обработки избирательных бюллетеней, что не позволяет устройствам считывать отметки с бюллетеней;
некачественно оформленный реестр выездного голосования;
заполнение бюллетеня за избирателя членом комиссии с правом решающего голоса;
нарушение целостности сейф-пакета или переносного ящика;
обнаружение большего числа бюллетеней в переносном ящике, чем число прилагающихся к нему заявлений о голосовании на дому;
нарушение процедуры запечатывания сейф-пакета или целостности и сохранности избирательной документации;
отсутствие наклеенной на бюллетень марки и другие.
Несомненно, наиболее тщательно еще будут расследованы правоохранительными органами причины вбросов бюллетеней, допущенные на избирательных участках в республиках Адыгея и Северная Осетия – Алания, в Брянской, Ивановской, Кемеровской и Московской областях.
На 19 избирательных участках (0,00001 %) отменены итоги голосования в целом по участку в связи с невозможностью установить волеизъявление избирателей. Из них:
- на 16 избирательных участках в 9 регионах страны (город Санкт-Петербург, республики Калмыкия и Крым, Ставропольский край, Ивановская, Московская, Нижегородская, Саратовская и Тверская области) отменены итоги голосования по выборам депутатов Государственной Думы;
- на 13 избирательных участках в 6 субъектах Российской Федерации (Ставропольский край, город Санкт-Петербург, Московская, Нижегородская, Свердловская и Тверская области) также отменены итоги голосования по выборам депутатов региональных парламентов и иным совмещенным с ними выборам.
Причины для этого были разные, но принцип один – там, где были допущены нарушения, ставящие под сомнение волеизъявление избирателей, итоги голосования нещадно отменялись комиссиями, чтобы не было затем причин у кого-то усомниться в достоверности результатов голосования в целом.
Итоги избирательной кампании
По федеральному избирательному округу установленный законом 5-процентный барьер преодолели пять политических партий:
«ЕДИНАЯ РОССИЯ», которая получила 126 депутатских мандатов,
«КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» – 48 мандатов,
ЛДПР – Либерально-демократическая партия России – 19 мандатов,
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – 19 мандатов,
«НОВЫЕ ЛЮДИ» – 13 мандатов.
В 225 одномандатных округах победу одержали представители 7 партий:
кандидаты от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» избраны депутатами Госдумы в 198 одномандатных округах,
от КПРФ – в 9 округах,
от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – в 8 округах,
от ЛДПР – в 2 округах,
по одному депутатскому мандату получают представители партий «РОДИНА», «Гражданская Платформа» и «Партия Роста».
Также в Государственную Думу прошли 5 кандидатов, выдвинутые в порядке самовыдвижения.
Таким образом, общее распределение 450 депутатских мандатов в Государственной Думе с учетом результатов по федеральному избирательному округу и по одномандатным округам выглядит следующим образом:
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» получает 324 мандата,
КПРФ – 57 мандатов,
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – 27 мандатов,
ЛДПР – 21 мандат,
«НОВЫЕ ЛЮДИ» – 13 мандатов,
«РОДИНА» «Гражданская Платформа» и «Партия Роста» – по одному мандату,
и 5 мандатов получают кандидаты, выдвинутые в порядке самовыдвижения.
В соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» на основании данных, содержащихся в первых экземплярах протоколов окружных избирательных комиссий об итогах голосования по федеральному округу на соответствующих территориях, ЦИК России составляет протокол и сводную таблицу о результатах выборов депутатов Государственной Думы по федеральному избирательному округу.
Этому предшествует тщательная проверка правильности составления протоколов и сводных таблиц нижестоящих избирательных комиссий, которая проводится образованной в ЦИК России Рабочей группой по обеспечению деятельности, связанной с установлением общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
Источник: http://vestnik.cikrf.ru/vestnik/publications/opinions/50588.html
